tiger Motard confirmé

  Age : 22 Inscrit le : 05 Oct 2006 Messages : 276 Localisation : ca dépend... Toulouse Perpignan ou Montpellier
| Sujet: Re: Art. r. 14 etc.. Mer 16 Avr 2008 - 17:54 | |
| | fazermil31 a écrit: | | et , tu, vous n'oubliez pas que la distance de 1M à 1m50 est indiqué pour les cycles et autres et que nul part dans le code il n'est mentionné une distance réglementaire pour les véhicules à 4 roues munis d'un moteur ( communément nommés caisses à boulons ), si ce n'est une distance " raisonnable "donc à vous de juger et l'on vous jugera... | Ben là, ce que je comprends, c'est que pour doubler une moto, un vélo, unvehicule à traction animale un piéton ("véhicule" doublé), il faut laisser 1m ou 1m50 (pas de condition sur le véhicule doublant) et pour doubler une BAR (véhicule doublé), il n'y a pas de condition particulière (quel que soit le véhicule doublant). En gros on protège tout ce qui se fait doubler et qui a au plus 3 roues.
Pour moi l'ambiguité (ou l'injustice) c'est plutot sur le fait qu'un véhicule à moins de trois roues peut se faire doubler n'importe où mais ne peut pas doubler n'importe où (alors que la place prise en largeur est la même). _________________
Après le déluge, le motard... |
|
fazermil31 Piéton

  Age : 53 Inscrit le : 12 Avr 2008 Messages : 10
| Sujet: Re: Art. r. 14 etc.. Mer 16 Avr 2008 - 20:19 | |
| l'injustice c'est de mettre la moto avec les régles de circulation des quatres roues ( permis oblige, donc apprentissage d'un code unique , d'ailleurs les questions de code supplémentaire pour moto porte sur le comportement ou la moto)les seules régles différentes sont les feux de croisement, le port du casque, transport passager etc... par contre je trouve que l'on préserve mieux les cycles car l'on dit " attention minimun 1m voir 1m50 donc gaffe Pour les autres véhicules appréciation à la maréchaussée ou tribunaux de dire " pas bien cela vous étiez trop prés de la voiture " et là rien ne contredira, ni n'affirmera ( sauf témoin ) cela peut être défavorable par rapport à un fonctionnaire de police, mais discutable en cas d'accident |
|
fazermil31 Piéton

  Age : 53 Inscrit le : 12 Avr 2008 Messages : 10
| Sujet: Re: Art. r. 14 etc.. Mer 16 Avr 2008 - 20:27 | |
| Au fait pour la petite histoire je vous signale qu'un cycliste est autorisé à remonter une file de voitures par la droite ( certaines conditions ) je ne dis pas qu'il y a un article du code qui le dit mais il y a eu un précédent jugé en tribunal... |
|
tiger Motard confirmé

  Age : 22 Inscrit le : 05 Oct 2006 Messages : 276 Localisation : ca dépend... Toulouse Perpignan ou Montpellier
| Sujet: Re: Art. r. 14 etc.. Mer 16 Avr 2008 - 21:47 | |
| En fait ce que je voulais dire pour l'injustice c'est qu'on peut mettre de droite a gauche une moto ET une voiture de front (puisqu'une voiture peut doubler une moto même s'il y a une ligne blanche continue, du moment qu'elle n'est jamais franchi) mais on ne peut pas mettre une voiture et une moto de front (puisqu'avec une ligne blanche, on n'a pas le droit de doubler une BAR). Il me semble que c'est l'objet d'une question du code moto (parmis les 50 questions qu'il y a à la fin sur les panneaux et tout ça, je crois qu'on nous présente une situation avec un side et estce que je peux le doubler etc.... c'était de mon temps mais ça ne remonta pas à si longtemps que ça )
Enfin je sais pas trop comment expliquer là où je trouve l'ambiguité... si quelqu'un arrive à me comprendre
Après je pense aussi que le code n'est pas adapté, il est vieillot et n'a que très peu évolué... Il faudrait le revoir entièrement plutot que de dormir à l'assemblée Nationale et surtout au Sénat  _________________
Après le déluge, le motard... |
|
fazermil31 Piéton

  Age : 53 Inscrit le : 12 Avr 2008 Messages : 10
| Sujet: Re: Art. r. 14 etc.. Jeu 17 Avr 2008 - 21:12 | |
| dans le code de la route au sujet des dépassements , il est question de distance par rapport aux engins à deux ou trois roues ( textuel ) donc on est au même titre qu'un cycliste à doubler en nous laissant un écart de 1M à 1M50, si un automobiliste doit dépasser la ligne continue en laissant l'écart , il n'a pas le droit de le faire. Dans le sens contraire une moto qui double une voiture , rien ne le dit ,aussi bien en l'interdisant ou en l'autorisant : à preuve ( si je me trompe que l'on me le dise ) la vague de pvs qui c'est abattue sur les motards aux alentours de paris ne relevaient que le fait de dépasser par la droite( dommage je n'est pas assez d'info la dessus) qui veut aller à paris tester? Mais une chose est certaine les régles de dépassement sont les mêms pour tous au niveau du code de la route
Si l'on en revient à ta question sur le side car c'est un engin à trois roues donc je le dépasse si je ne franchis pas la continue, cas contraire je reste derrière.
un tracteur agricole est un engin à quatre roue avec moteur et donc assimilé à "une voiture"encore doit il avoir le feu etc etc... |
|